微信團(tuán)隊(duì)近期通過(guò)騰訊客服官號(hào)發(fā)布了一個(gè)公告：微信支付對(duì)轉(zhuǎn)賬功能停止收取手續(xù)費(fèi)。同日起，對(duì)提現(xiàn)功能開(kāi)始收取手續(xù)費(fèi)。 具體收費(fèi)方案為：每位用戶(以身份證維度)終身享受1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度，超出部分按銀行費(fèi)率收取手續(xù)費(fèi)，目前 […]

　　微信團(tuán)隊(duì)近期通過(guò)騰訊客服官號(hào)發(fā)布了一個(gè)公告：微信支付對(duì)轉(zhuǎn)賬功能停止收取手續(xù)費(fèi)。同日起，對(duì)提現(xiàn)功能開(kāi)始收取手續(xù)費(fèi)。

　　具體收費(fèi)方案為：每位用戶(以身份證維度)終身享受1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度，超出部分按銀行費(fèi)率收取手續(xù)費(fèi)，目前費(fèi)率均為0.1%，每筆最少收0.1元。微信紅包、面對(duì)面收付款、AA收款等功能不受影響，免收手續(xù)費(fèi)。

　　很多人不相信自己的眼睛和耳朵，春節(jié)期間支付寶不惜血本砸兩個(gè)多億讓全國(guó)人民搶紅包，就是攻微信的城堡，結(jié)果，城堡還沒(méi)有攻下來(lái)，微信卻自己揮刀自宮起來(lái)，這不是自絕于人民是什么呢?

　　技術(shù)派的人士開(kāi)始支招，先將零錢買微信上的理財(cái)通的基金，然后贖回到銀行卡。這唯一的道通也被堵死了，因?yàn)橛昧沐X買理財(cái)通基金贖回后照樣到你的零錢里面，你要提現(xiàn)還得付費(fèi)。

　　微信為什么要這樣做?解釋的理由是支付銀行手續(xù)費(fèi)?？烧缰?jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松在微博上針對(duì)微信提現(xiàn)收費(fèi)提出了一個(gè)質(zhì)疑，“提現(xiàn)是向銀行帳戶存款，銀行會(huì)收手續(xù)費(fèi)嗎?”

　　這應(yīng)該是銀行的一攬子政策。以支付寶和微信錢包為代表的第三方支付平臺(tái)發(fā)展很快，數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國(guó)第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)速度，全年市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)到16.36萬(wàn)億元人民幣，同比上漲104.2%，預(yù)計(jì)至2018年，中國(guó)第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到52.11萬(wàn)億元人民幣。

　　第三方支付平臺(tái)不斷滲透線上、線下支付和轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，如猛獸般吞食銀行的相關(guān)業(yè)務(wù)，這些原本是銀行通過(guò)收手續(xù)費(fèi)而獲得可觀利潤(rùn)的“中間業(yè)務(wù)”，被第三方支付平臺(tái)一步步蠶食，銀行壓力可想而知。因此一度引發(fā)銀行業(yè)對(duì)第三方支付平臺(tái)的攻擊，曾試圖通過(guò)人民銀行、銀監(jiān)局用老制度來(lái)“規(guī)范”，但這并未能阻止第三方支付平臺(tái)對(duì)銀行業(yè)務(wù)的瘋狂吞食。

　　為了守住自己的陣地，銀行一方面不得不在自己的平臺(tái)上減免收費(fèi)項(xiàng)目，比如現(xiàn)在很多銀行已推出“網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬免費(fèi)”政策;一方面收緊與第三方支付平臺(tái)對(duì)接口子，辦法就是對(duì)第三方支付平臺(tái)收取手續(xù)費(fèi)，甚至包括限制個(gè)人向第三方平臺(tái)每日/每月轉(zhuǎn)賬額度。畢竟，資金入口在銀行手里，銀行要是將入口掐死，第三方支付就成了空殼。當(dāng)然儲(chǔ)戶作為市場(chǎng)一方是不會(huì)同意的，但第三方平臺(tái)需要妥協(xié)。

　　這種妥協(xié)形成了長(zhǎng)期的手續(xù)費(fèi)壓力，估計(jì)讓微信錢包有點(diǎn)不堪重負(fù)了，才會(huì)在對(duì)手緊逼的情況下?lián)]刀自宮，背后的難言之隱估計(jì)如排山倒海的苦水。

　　其實(shí)，微信曾經(jīng)以為可以通過(guò)用戶資金的存留來(lái)平衡手續(xù)費(fèi)壓力，微信有數(shù)億的用戶，只要用戶的資金能夠停留在零錢包或現(xiàn)財(cái)通上，哪怕每個(gè)用戶少一點(diǎn)，也是非常龐大的數(shù)目，完全可以賺到足夠覆蓋手續(xù)費(fèi)的錢。

　　但是很遺憾，微信主要是社交工具，微商基本上名存實(shí)亡，微信購(gòu)物還沒(méi)有成為一種生活方式。除了給手機(jī)充值和給朋友發(fā)紅包，以及通過(guò)理財(cái)通購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品等，微信資金用途比較少，用戶自然不會(huì)將太多的錢留在微信上。

　　而支付寶則是基于淘寶電商而生的支付工具，人們不會(huì)將錢放在社交工具上面，但會(huì)愿意將錢放在隨時(shí)準(zhǔn)備購(gòu)物的支付工具上面，不太急于提現(xiàn)。相比較而言，支付寶更像銀行賬戶，而微信只是資金的短暫流經(jīng)地。微信有池子，但難以聚水;支付寶有池子，又能聚水，這就是兩者根本的區(qū)別。

　　所以，支付寶雖然也有向銀行支付手續(xù)費(fèi)的壓力，但因?yàn)橛泻Ａ康馁Y金沉淀，進(jìn)而可“以錢生錢”，以及用戶通過(guò)購(gòu)物消費(fèi)帶來(lái)的收益，可以覆蓋支付成本，它就不急于向用戶收費(fèi)。相反，它也打造紅包，并在春節(jié)大造聲勢(shì)，要向微信攻城掠寨，它就是基于自己對(duì)資金留存和消費(fèi)的自信。

　　一個(gè)收費(fèi)，一個(gè)免費(fèi)，這對(duì)微信錢包是一個(gè)巨大的威脅，因?yàn)橛脩粢呀?jīng)習(xí)慣了免費(fèi)，在有選擇的情況下，他們一定是優(yōu)先選擇免費(fèi)。如果支付寶社交這一塊，比如釘釘發(fā)力夠大，而且其社交平臺(tái)體驗(yàn)足夠好，對(duì)微信也是極大的威脅。

　　現(xiàn)在，微信提現(xiàn)收費(fèi)，就是希望減少人們提現(xiàn)頻率，盡可能將用戶的錢留在微信上面或在上面消費(fèi)，是權(quán)衡自己有海量的用戶，不怕?tīng)奚徊糠钟脩舻拿半U(xiǎn)一博。相信有一部分用戶確實(shí)是不會(huì)在意那點(diǎn)手續(xù)費(fèi)，但很多的用戶對(duì)價(jià)格的敏感不容低估。

　　如果微信不能拓寬用戶在微信上的消費(fèi)渠道，不但微信自己難以獲得更多的收益機(jī)會(huì)，也很難讓留存大額資金。所以，下一步，微信能不能拓寬自己的消費(fèi)渠道，包括一直在推動(dòng)的O2O有沒(méi)有大的起色，都是其成敗的關(guān)鍵，否則提現(xiàn)收費(fèi)這一粗暴的行為會(huì)給對(duì)手絕好的反擊機(jī)會(huì)，微信就真的自絕于人民了。

　　當(dāng)前位置：seo教程 ?

　　大雜燴 ?

　　喜歡 (6)or分享 (0)